atározott ellenállásra szólította fel saját politikai közösségét.
Az aggodalom ellenzéki politikusként természetesen érthető lehet. A kellemetlen kérdés csak az, hogy ha az alkotmányos ellensúlyok most ennyire fontosak, akkor 2019-ben miért lehetett az egész rendszert egyszerűen „hülyeségnek” minősíteni.
Úgy tűnik, a fék addig zavarta Kövért, amíg az ő oldala vezette az autót. Most, hogy valaki más ül a volánnál, már azt kérdezi, vajon miért nem működik elég erősen.
Unger Anna egymás mellé tette a két kijelentést
Unger Anna nem írt hosszú elemzést, és nem próbálta átértelmezni Kövér szavait. Egyszerűen megmutatta, mit mondott a politikus hatalmon, majd mit mondott ellenzékbe kerülve.
2019-ben Kövér még azt kifogásolta, hogy intézményi eszközökkel akadályozhatják a demokratikusan megválasztott kormány munkáját. 2026-ban már attól tartott, hogy az új kormányt nem korlátozza elegendő alkotmányos akadály.
Unger bejegyzésének ereje éppen az egyszerűségében rejlett. Nem kellett hozzá külön magyarázat, mert a két
FOLYTATÁS A KÖVETKEZŐ OLDALON
